Постановление суда № 136684744, 12.05.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/52/25

2-п/368/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2025 року і обґрунтував тим, що він з 31.08.2022 року перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, куди був призваний на підставі Указу Президента України № 69 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Відповідач безпосередньо бере участь у заходах із захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України, є учасником бойових дій відповідно до посвідчення УБД серії НОМЕР_1 від 01.07.2025 року). На теперішній час продовжує виконувати обов`язки військової служби у складі військової частини НОМЕР_2 у званні старшого солдата.

Виконання конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року) та неодноразово продовженого, об`єктивно унеможливило для відповідача перебування за місцем реєстрації, отримання судової кореспонденції, у тому числі судових повісток та копії оскаржуваного заочного рішення, а також участь у судових засіданнях.

Про існування судового спору та ухвалене заочне рішення відповідачу стало відомо лише після телефонного дзвінка приватного виконавця, після чого відповідач звернувся за правовою допомогою до адвоката

Таким чином, неявка ОСОБА_1 у судове засідання сталася з поважних причин, про які суд не міг бути своєчасно повідомлений з причин, що не залежали від відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що 27 березня 2025 року Кагарлицький районним судом Київської області були задоволені позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; Код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №630201771 станом на 12.03.2024 року у розмірі 158773,94 грн., з яких: 103 976,10 грн. прострочене тіло кредиту; 23 603,23 грн. відсотки за користування кредитом; 29 194,75 грн. тіло кредиту; 1999,86 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту, а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач не з`явився в судове засідання 27.03.2025 року та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву та доказів з поважних причин, так як вбачається, що йому не вручено судовий виклик і відповідач не був обізнаний про призначення до розгляду вказаної цивільної справи та докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

А тому на підставі ст.288 ч.1 ЦПК України слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.288 ч.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2025 року у справі №368/52/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 15.06.2026 року 10 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко