Постановление суда № 136655322, 19.05.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6326/25

Провадження № 2/0182/2449/2026

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Дроздова Ольга Миколаївна до ТОВ «Іннова-Нова» про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Іннова-Нова» про визнання недійсним договору позики.

Представником позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Надати відомості про повний номер карти НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.05.2025 р. у розмірі 7000,00 грн. (ID операції:1611931822;призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 24.05.2025 р. по 23.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8288560525 від 24.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ІННОВА-НОВА».

Від ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ТОВ «ІННОВА-НОВА» - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (02000, м.Київ, вул.Антоновича,37) наступну інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Надати відомості про повний номер карти НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.05.2025 р. у розмірі 7000,00 грн. (ID операції:1611931822;призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 24.05.2025 р. по 23.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8288560525 від 24.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева