Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №296/4254/26
Категорія 38
2/295/4383/26
У х в а л а
про залишення позову без руху
19 травня 2026 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8416190625 від 03.06.2025 в розмірі 7631,00 грн, а також судові витрати.
Згідно з ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2026 матеріали цивільної справи №296/4254/26 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивач долучив фотокопію квитанції про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В супровідному листі Корольовського районного суду м. Житомира від 11.05.2026 про направлення матеріалів цивільної справи до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю зазначено, що до позовної заяви позивач долучив фотокопію квитанції про сплату судового збору, яка не зареєстрована, оскільки не підтверджується зарахування судового збору на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира UA978999980313101206000006832, до якого була подана позовна заява, судовий збір сплачений і зарахований на інший рахунок НОМЕР_1 .
Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач сплатив судовий збір не на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира, куди була подана позовна заява, тому судовий збір не зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Отже, позовна заява не оплачена судовим збором, тому позивачу слід надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору за місцем розгляду справи, тобто на рахунок Богунського районного суду м. Житомира.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучені належні докази сплати судового збору за місцем розгляду справи, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 187України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судебное решение № 136649054, Богунський районний суд м. Житомира было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 296/4254/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: