Постановление суда № 136647782, 11.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/633/26

пр № 2/464/1342/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі секретаря судового засідання Леонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»(далі ТОВ «Алекскредит») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 06.11.2020 № 4150107.

В обґрунтування позовних вимог покликається на укладення 06.11.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»,шляхом обміну електронними повідомленнями, був укладений договір про надання кредиту № 4150107, згідно з умовами якого ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу у власність грошові кошти в сумі 4 000 грн., перерахувавши їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який був наданий позичальником. Однак, ОСОБА_1 порушив умови укладеного договору та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим станом на 30.07.2025 сума заборгованості відповідача за означеним договором становить 19 382 грн., з яких 3 000 грн. сума кредиту; 16 382 грн. нараховані проценти за користування кредитом. Разом з тим, за період дії договору позичальником сплачено за договором 2 000 грн. в рахунок погашення відсотків та 1 000 грн. в рахунок погашення тіла кредиту. Будь-які інші платежі зі сторони відповідача були відсутні, а тому прострочена заборгованість у сумі 19 382 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит».

Представником позивача Поповим Є.В. також подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме: інформації щодо наявності відкритого у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 06.11.2020; надати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 04.11.2020 по 08.11.2020; щодо зарахування 06.11.2020 грошових коштів у сумі 4 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, з метою отримання інформації на підтвердження зарахування (видачу) позичальнику кредитних коштів за означеним кредитним договором, а також у зв`язку із неможливістю здобути таку інформацію самостійно, просить клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ «Алекскредит».

З огляду на неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, тощо.

Банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці (ч. 1 ст. 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).

Суд констатує, що доводи означеного клопотання позивача зводяться до необхідності витребування доказів належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , руху грошових коштів по вказаному рахунку та інформації щодо фактичної видачі кредитних коштів за договором про надання кредиту, а саме доказів, які підтверджують зарахування відповідачу грошових коштів в сумі 4 000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 . При цьому, неможливість позивачу самостійно отримати такі докази обумовлена охороною законом таких відомостей, оскільки такі становлять банківську таємницю.

Згідно з положеннями статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору, а також те, що докази, про витребування яких заявлено позивачем, необхідні для повного та об`єктивного вирішення спору, за відсутності можливості отримання стороною позивача таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Оскільки судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі, а також враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 43, 81, 84, 128, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

- чи мав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 станом на 06.11.2020;

- надати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за період з 04.11.2020 по 08.11.2020;

- надати інформацію чи зараховувалась 06.11.2020 грошова сума в розмірі 4 000 грн. картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 .

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 05 червня 2026 року о 09:20 год.

Ухвалу направити для виконання Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 11.05.2026.

Суддя Володимир ЖИЛА