Постановление суда № 136644342, 19.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4719/25

пр.№ 2-во/464/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Лазар Д.М.,

розглянувши заяву представника заявника ЛМКП «Львівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова за №464/4719/25 від 08.09.2025, -

в с т а н о в и в :

представник заявника ЛМКП «Львівводоканал» Засєдко М.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова за №464/4719/25 від 08.09.2025.

В судове засідання учасники справи не викликались, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши подану заяву, дослідивши матеріали судового наказу, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2025 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м. Львові по вул. Зелена, 64 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5714,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

При видачі судового наказу судом допущено описку, а саме невірно вказано адресу проживання боржника, замість правильної адреси « АДРЕСА_2 », помилково вказано « АДРЕСА_1 ».

Отже, оскільки судом допущено описку, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі, враховуючи, що така суттєво впливає на права та обов`язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.173, 432, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 08 вересня 2025 року у цивільній справі № 464/4719/25 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме замість адреси проживання боржника « АДРЕСА_1 », правильною вважати - « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Олена ГОРБАНЬ