№ 13664744, 24.01.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-45/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником Новомерчицької сільської ради та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2010 року при перевірці Новомерчицької сільської ради, код 04398229, що знаходиться по вул. Радянській, 11 в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до спати суми земельного податку, термін сплати якого 01.11.2010 року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 03.11.2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами». На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 114519 від 29.12.2010р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що несвоєчасно подали платіжне доручення в банк із-за неуважності.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 114519 від 29.12. 2010 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати невиїзної документальної перевірки Новомерчицької сільської ради з питань несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку за період з 01.11.2010р. по 03.11.2010р. № 426/1501/04398229 від 17.12.2010 року. Згідно з розрахунком від 28.01.2010р. № 794 податкове зобовязання по земельному податку визначене платником в сумі 0,44 грн. по строку сплати 01.11.2010р., фактично сплачено 03.11.2010р., тобто з затримкою на 2 дні.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Токмакова А. П.