Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/3610/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Чорнія Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ),
в інтересах якого діє адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна
(79018, м. Львів, вул. С. Голубовича, 37; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
за участі заінтересованих осіб
ОСОБА_2
( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Галицького відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові
Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
(79005, м. Львів, вул. Грушевського, 16; ЄДРПОУ: 33286062; vcs_gl@lv.lv.drsu.gov.ua)
про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,
встановив:
Позиції сторін та учасників справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
18.05.2026 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Галицького відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт народження у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_2 дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 в Автономній Республіці Крим, Україна.
В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Автономній Республіці Крим, яка є тимчасово окупованою територією російською федерацією з 20.02.2014 року, народився хлопчик на ім`я ОСОБА_4 , прізвище, ім`я та по-батькові якого, згідно законів окупаційної влади записали як ОСОБА_5 .
26.01.2022 року окупаційної владою видано російською мовою «Выписной эпикриз (из акушерского стационара)», відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину чоловічої статі в ГБУЗ РК «СКРД» г. Симферополь, як дитину на 38 тижні вагітності.
Вказує, що Автономна Республіка Крим є тимчасово окупованою територією російською федерацією з 20.02.2014 і для реєстрації народження дитини необхідне встановлення факту її народження в судовому порядку, оскільки народження відбулось на тимчасово окупованій території України, де на даний момент неможливо отримати документ встановленої форми про народження, що може бути прийнятий органом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження.
З огляду на викладене, представник заявника звернулася до суду для вирішення даного питання у судовому порядку.
18.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду, вирішено питання про залучення заінтересованої особи.
Заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна та представник заінтересованої особи - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника та заінтересованої особи - адвокат Лебєдєва Т.О. подала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Отже, з метою забезпечення невідкладного розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи у відсутності сторін є можливим, а законні підстави для відкладення розгляду справи чи обставини які перешкоджають проведенню розгляду заяви не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 317 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Республика Крым, г . Симферополь, батько ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_2 , громадянка росії, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Київським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області, 28.09.2013 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній є громадянином України.
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд враховує наступне.
Згідно частини 1, 4 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану (ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).
Статтею 49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до роз`яснень, наданих у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану органу реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
У абзаці першому п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти про народження якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Разом з тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, суд знаходить за можливе та необхідне врахувати практику Європейського суду з прав людини, зокрема висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic o f Moldova and Russia», «Ila§cu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив на тому, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.
Сформовані вище висновки Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними усі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.
Беручи до уваги вищенаведені доводи та мотиви, зазначену практику Європейського суду з прав людини, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.
Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, органами реєстрації актів громадянського стану), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.
Водночас, відповідно до ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
У свою чергу, суд враховує, що проведення державної реєстрації народження ОСОБА_5 на даний час здійснити неможливо оскільки відсутній належний документ, який, відповідно до чинного законодавства, підтверджує факт народження.
Отже, встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для реєстрації народження в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян України. Наявні у заявника документи не створюють правових наслідків та не дозволяють безпосередньо вчинити державну реєстрацію народження.
Водночас, ухвалюючи рішення у справі, суд виходить з того, що в даній категорії справ у судовому порядку встановлюється сам факт народження.
Виходячи з вищенаведеного, оцінюючи в цілому докази по справі, беручи до уваги вищенаведені встановлені під час розгляду справи обставини, доводи та мотиви, зокрема наявність у заявника об`єктивних перешкод у реєстрації факту народження ОСОБА_5 внаслідок тимчасової окупації території на якій останній народився, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підтверджуються належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами у справі, забезпечать реалізацію гарантованих державою прав, а тому наявні законні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 1, ч. 3. ст. 9 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 293, 317, 319, 430 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт народження у громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на тимчасового окупованій території України - м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Копію рішення суду невідкладно направити до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для відома та виконання.
Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Повний текст рішення складено 18.05.2026 року.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )
заінтересована особа -
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
представник заявника та заінтересованої особи -
адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна
(79018, м. Львів. Вул. С. Голубовича, 37; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові
Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
(79005, м. Львів, вул. Грушевського, 16; ЄДРПОУ: 33286062; vcs_gl@lv.lv.drsu.gov.ua )
Головуючий суддя Стрельбицький В.В
Судебное решение № 136643128, Галицький районний суд м. Львова было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 461/3610/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: