Постановление суда № 136643123, 14.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №:461/1301/24

Провадження №: 6/461/210/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження ВII №76166716 з примусового виконання виконавчого листа №461/1301/24 виданий 09.09.2024 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 124826,73 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Оскільки, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання, тому державний виконавець просить подання задоволити.

14.05.2026 року заявник приватний виконавець Шелінська Ю.А. подала заяву, в якій просила розглядати подання без її участі, подання підтримує з мотивів, викладених у ньому, просила його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Суд встановив, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП №76166716 з примусового виконання виконавчого листа №461/1301/24 виданий 09.09.2024 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 124826,73 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

01.10.2024 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №76166716 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу боржника, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 01.10.2024 року.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження повернувся виконавцю, як не вручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

Згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Виконавець не повинен пересвідчуватись в отриманні боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки це суперечить положенню частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказане узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 28.01.2021 року по справі No643/8028/15 (провадження No61-10442св20), від 18.03.2021 р., у справі No520/10954/15-ц (провадження No61- 7198св20), від 26.07.2021 р. у справі No619/4981/13-ц (провадження No61-18721 св20).

01.10.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП №76166716, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 01.10.2024 року, 09.03.2026 року та 07.05.2026 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

01.10.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №76166716 та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; AT "Кредобанк, МФО 325365; AT "Райффайзен Банк", МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ "СЕНС БАНК, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; AT "Універсал Банк, МФО 322001; АБ "Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ", МФО 334851; AТ "А-Банк", МФО 307770; AT "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 225990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; AT "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268: АТ "Ідея Банк", МФО 336310; АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749; АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500; ПУАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634; АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658; АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281; AT "PBС БАНК", МФО 339072; АТ "КБ "ГЛОБУС", 380526.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк», АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "СЕНС БАНК" від 01.10.2024 року арешт накладено.

Згідно відповіді АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 15.10.2024 року арешт накладено, у боржника наявно один рахунок НОМЕР_2 , залишок коштів на якому становить 0,00 грн. Станом на 15.10.2024 року в установі банку обліковуються три постанови про арешт коштів боржника.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки.

01.10.2024 року виконавцем виставлено платіжну інструкцію №18255 від 01.10.2024 року на рахунок НОМЕР_3 відкритий АТ КБ «ПриватБанк» та направлено в банківську установу до виконання. Згідно результату обробки платіжної інструкції №18255 від 01.10.2024 року банком відмовлено у виконанні: «Грошові кошти арештовані для забезпечення іншого арешту. Пункт 79 Інструкції НБУ №163 про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг».

Згідно електронної відповіді МВС у Львівській області від 01.10.2024 року за боржником зареєстровано такі транспортні засоби:

1. ГАЗ, НОМЕР_4 , модель: 3302, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: СИНІЙ, рік виробництва: 2008, номер шасі НОМЕР_5 , Номер кузова: НОМЕР_6 , VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 .

2. ГАЗ, НОМЕР_8 , модель: 3302, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: СИНІЙ, рік виробництва: 1995, Номер кузова: НОМЕР_9 , VIN/Hомер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 .

3. ГАЗ, НОМЕР_11 , модель: 3302-414, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: СИНІЙ, рік виробництва: 2008, Номер кузова: НОМЕР_12 , VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13 .

4. ГАЗ 3302 АМІ-1, д.н.з.: НОМЕР_14 , категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва Т3: 2008, VIN: НОМЕР_15 , номер кузова: НОМЕР_16 , колір ТЗ: СИНІЙ.

5. PEUGEOT 607 2.2 HDI, д.н.з.: НОМЕР_17 , категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, рік виробництва Т3: 2000, VIN: НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_18 , колір ТЗ: СІРИЙ.

6. ГАЗ 3302 АМІ-1, д.н.з.: НОМЕР_19 , категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва Т3: 2008, VIN: НОМЕР_20 , номер кузова: НОМЕР_21 , колір ТЗ: СИНІЙ.

07.10.2024 року виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Станом на 08.05.2026 року транспортні засоби не розшукані.

21.10.2024 року виконавцем виставлено платіжну інструкцію №19645 від 21.10.2024 року на рахунок НОМЕР_2 відкритий АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та направлено в банківську установу до виконання. Згідно результату обробки платіжної інструкції №19645 від 21.10.2024 року банком відмовлено у виконанні: «Сума неприпустима або відсутня - Пункт 69 розділ IV (Відсутні кошти на рахунку)».

22.10.2024 року виконавцем виставлено платіжну інструкцію №19839 від 22.10.2024 року на рахунок НОМЕР_3 відкритий АТ КБ «ПриватБанк» та направлено в банківську установу до виконання. Згідно результату обробки платіжної інструкції №19839 від 22.10.2024 року банком відмовлено у виконанні: «Грошові кошти арештовані для забезпечення іншого арешту. Пункт 79 Інструкції НБУ № 163 про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних слуг».

14.11.2024 року виконавцем надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_2 з`явитись 26.11.2024 року о 11:00 год для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових правлень від 14.11.2024 року.

Лист з вимогою-виклик повернувся виконавцю, як не вручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 16.03.2026 року відсутня інформація щодо перетинання державного кордону країни, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 09.09.2024 по 16.03.2026 року.

Згідно відповіді Сихівської районної адміністрації від 17.03.2026 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.01.1989 року по теперішній час.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної виконавчої служби з питань праці від 18.03.2026 року за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 19.03.2026 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_22 , виданий 26.05.2009 року, органом - 4601 та серії НОМЕР_23 , виданий 02.06.2017 року, органом 4612.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.03.2026 року земельних ділянок у власності на території області не зареєстровано.

15.04.2026 року виконавцем надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_2 з`явитись 23.04.2026 року о 12:00 год для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 15.04.2026 року.

Лист з вимогою-виклик повернувся приватному виконавцю, як не вручений, у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання, відбулась невдала спроба вручення (інші причини). що підтверджується трекінгом відстеження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 15.04.2026 року.

23.04.2026 року виконавцем надіслано електронну вимогу в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альтбанк», ПАТ АБ «Південний», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «УкрСиббанк», АТ «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК», АТ «СЕНС БАНК», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Банк 3/4», АТ «СКАЙ», АТ "ВСТ БАНК", АТ «ОЩАДБАНК», АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" щодо надання інформації про стан рахунків боржника.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 23.04.2026 року в боржника наявні три відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 618,16 грн., 1000,00 грн. та мінус 70256,07 грн.

Згідно електронної відповіді АТ «СЕНС БАНК» від 23.04.2026 року в боржника наявно шість відкритих рахунків в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 Євро, 0,00 доларів США та 0,00 доларів США.

Згідно електронної відповіді Державної податкової служби України від 07.05.2026 року інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Згідно електронної відповіді Пенсійного фонду України від 08.05.2026 року про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи: боржник отримував дохід 2022-12-01 у ПП «ГАЛЛАКТОН».

Відповідно до деталізованих даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0.0456 га, кадастровий номер: 4625887500:02:000:1539, реєстраційний номер - 1427594046258, цільове призначення: для колективного садівництва за адресою Львівська обл., Яворівський р., с/рада. Рясне-Руська на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: Серія ЛВ 6703, виданий 06.07.1999, видавник: Рясне-Руська сільська Рада народних депутатів.

Проте, відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна дана земельна ділянка зареєстрована й за іншою особою ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_24 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 491, виданий 05.12.2017 р. приватним нотаріусом ЛМНО Гусак Р.Т.

29.05.2025 року виконавець скерувала вимогу до Львівського державного нотаріального архіву про надання копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 491, виданий 05.12.2017 р. приватним нотаріусом ЛМНО Гусак Р.Т.

Згідно відповіді Львівського державного нотаріального архіву від 17.06.2025 року договір купівлі-продажу, серія та номер: 491, виданий 05.12.2017 р. приватним нотаріусом ЛМНО Гусак Р.Т. посвідчує продаж ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0.0456 га, кадастровий номер: 4625887500:02:000:1539 - ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що на праві власності боржнику належить садовий будинок загальною площею 192,8 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., реєстраційний номер майна: 19864405 за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу, Р. №1570, 31.08.2007, посвідчений Бризіцькою Г. П., приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек садовий будинок, реєстраційний номер майна: 19864405 за адресою: АДРЕСА_3 переданий іпотеку на підставі іпотечного договору, 6977, 31.08.2007, Hop H.М., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу. Іпотекодержатель - "Банк Універсальний" ВАТ, Код: 21133352, Львівська обл., м. Львів, пр. Шевченка, 27.

Оскільки для звернення стягнення на нерухоме майно боржника садовий будинок, реєстраційний номер майна: 19864405 за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває в іпотеці в ВАТ "Банк Універсальний", Код: 21133352, що не є заставодержателем у виконавчому провадженні ВП № 76166716, відсутні обов`язкові умови, передбачені ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на вищевказане нерухоме майно є неможливим.

За результатами вжитих приватним виконавцем заходів встановлено, що на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувача немає. Боржник нерухомого та рухомого майна у власності, на яке можна було б звернути стягнення, немає.

У судовому засіданні встановлено, що після винесення рішення суду, набрання ним чинності, відкриття виконавчого провадження боржник не здійснив жодних дій для сплати заборгованості.

Встановлено, що станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено.

Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні, перешкоджанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця (боржник жодного разу не з`явився на вимогу приватного виконавця, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надавав), роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця Шелінської Ю.А. тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, підставне, обґрунтоване, тому підлягає до задоволення. Оскільки у судовому засідання достовірно встановлено, що на даний час рішення суду не виконано, хоча приватним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. Заборгованість ОСОБА_1 в добровільному порядку не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинено, а також не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження ВII №76166716 з примусового виконання виконавчого листа №461/1301/24 виданий 09.09.2024 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 124826,73 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Виконання покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали суду для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни.

Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Романюк В.Ф.