Постановление суда № 13664264, 07.02.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-170/11

УХВАЛА

03 лютого 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення права власності на спадкове майно домоволодіння за адресою, АДРЕСА_1 із встановленням права власності на домоволодіння та визначенням порядку володіння земельною ділянкою за за відшкодування понесених витрат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2010 року звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, зобов”язати відповідача повернути домоволодіння за вказаною адресою та по АДРЕСА_2, визнати в приватну власність право на користування земельною ділянкою у дворі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зобов”язати відповідача повернути позивачці документи, які належали матері позивачки.

25.10.2010 року суддею Охтирського міськрайонного суду вищевказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

До вказаного в ухвалі терміну, а саме до 10.11.2010 року позивачка вказані в ухвалі недоліки не усунула, в зв?язку з чим 12.11.2010 року позовна заява та сплачені при подачі заяви судові витрати були повернуті позивачці.

На вищевказану ухвалу від 12.11.2010 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09.12.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.

Ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.11.2010 року скасовано, а питання про відкриття провадження у даній справі передано на новий розгляд до Охтирського міськрайонного суду.

27.12.2010 р. матеріали по вищевказаному позову ухвалою судді № 2-3059/10 від 27.12.2010 року були залишені без руху до 20.01.2011 року для усунення недоліків.

19.01.2010 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, де зазначила ціну позову 97859 грн. з квитанціями про сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також квитанцію про сплату судового збору в сумі 8,50 грн. від 09.11.2010 року.

Ухвалою суду від 24.01.2011 р. позовну заяву було повторно залишено без руху та надано строк до 04.02.2011 р. для усунення недоліків, а саме для доплатити ОСОБА_1 927,59 грн. судового збору.

На даний час вимоги ухвали не виконані, оскільки квитанція про сплату судового збору в сумі 927,59 грн. суду не надана, натомість ОСОБА_1 надала суду заяву-заперечення з поясненнями по усуненню недоліків згідно ухвали суду від 24.01.2011 р., з копіями квитанцій про сплату судового збору датованих 2004 роком.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення права власності на спадкове майно домоволодіння за адресою, АДРЕСА_1 із встановленням права власності на домоволодіння та визначенням порядку володіння земельною ділянкою за за відшкодування понесених витрат - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. та 51 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка 22090100 (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який було сплачено 09.11.2010 р. та 19.01.2011 р. (квитанція № 778.89.3 та квитанція № 778.222.3) та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. з держбюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 19.01.2011 р. (квитанція № 778.222.1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуду протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:А.М. Кудін