№ 136641370, 22.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 607/19218/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, керівник ТОВ «ІНВЕРСУМ» (код ЄДРПОУ 44339268), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Докфор Девс Унарі 30.07.2025, будучи керівником ТОВ «ІНВЕРСУМ» (код ЄДРПОУ 44339268), знаходячись за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, вчинив правопорушення відповідно до п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями) порушено терміни подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2025 року ТОВ "ІНВЕРСУМ" (код за ЄДРПОУ 44339268): термін подання, встановлений законодавством, за червень 2025 року - 21.07.2025 року, чим порушено ведення податкового обліку, що зафіксовано в акті перевірки № 11036/19-00-04-03/44339268 від 30.07.2025.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 11036/19-00-04-03/44339268 від 30.07.2025, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 30.07.2025, а матеріали до суду надійшли лише 30.10.2025, відтак на час судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст.163-1, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова