Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 627/29/26
Провадження № 2-п/634/2/26
"19" травня 2026 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.04.2026 року у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла вищевказана заява.
27.04.2026 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміною О.В. заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 у паперовому вигляді за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку та в електронному вигляді в його електронний кабінет, документ доставлено до електронних кабінетів 27.04.2026 року.
Станом на 19.05.2026 року ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у строк встановлений ухвалою від 27.04.2026 року.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставин, враховуючи, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником не усунуто, заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати заяву про перегляд заочного рішення неподаною та повернути її заявнику, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.
Керуючись ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.04.2026 року у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Судебное решение № 136640720, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 627/29/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: