Постановление суда № 136616469, 18.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/88/25

2/171/1887/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд у складі головуючого судді Мигалевича В.В., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В. розглянувши позовну заяву Альховської Ірини Богданівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.05.2025 року до суду надійшла позовна заява Альховської Ірини Богданівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.06.2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.

Представником позивача подано заяву до суду про про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 травня 2024 року у справі № 202/16597/23 (провадження № 61-2159св24) зроблено висновок, що «за наявності заяви позивача про залишення позову без розгляду суд, в силу вимог пункту 5 частинипершоїстатті257 ЦПК України, зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. Разом з тим особі, позов якої судом залишено без розгляду за її заявою, не повертається сплачена сума судового збору за подання позовної заяви, що прямо передбачено пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у поверненні судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву Альховської Ірини Богданівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Альховської Ірини Богданівни про повернення судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.В. Мигалевич