Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/378/26
Провадження 2/574/376/2026
У Х В А Л А
18 травня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Меньком Дмитром Дмитровичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Меньком Д.Д. до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Підготовче судове засідання в даній справі призначене на 10 год. 00 хв. 22.05.2026 року.
Від представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» адвоката Демчук Є.В. надійшла заява про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» адвоката Демчук Є.В., суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» адвоката Демчук Є.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Меньком Дмитром Дмитровичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 22.05.2026 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» адвоката Демчук Євгена Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Демчук Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судебное решение № 136604192, Буринський районний суд Сумської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 574/378/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: