Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 р. Справа № 597/433/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
представника заявника, адвоката Кульгавець С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання.
В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинковолодіння АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,1668 га, кадастровий номер 6122084900:02:001:0733, земельна ділянка, площею 0,37 га, кадастровий номер 6122084900:02:001:0765; земельна ділянка, площею 0,415 га, кадастровий номер 6122084900:01:001:0254; земельна ділянка, площею 0,0273 га, кадастровий номер 6122084900:01:001:1050; земельна ділянка, площею 0,0909 га, кадастровий номер 6122084900:01:001:3290. За життя, а саме 01.02.2016 року ОСОБА_2 склав на користь сина ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Колодрібської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №3. Заявник ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 звертався до Заліщицької державної нотаріальної контори. В.о. державного нотаріуса відмовив йому у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що він не підтвердив факт проживання з померлим ОСОБА_2 на момент його смерті, тобто, що прийняв спадщину i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.04.2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження та постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання (вх. №ЕП-594), в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з померлим ОСОБА_2 в одному будинку та після його смерті займався його похованням.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.1968 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.09.2024 року.
Відповідно до акта про фактичне місце проживання від 16.05.2024 року, складеного старостою Колодрібського старостинського округу Слободян В.І. та депутатом Заліщицької міської ради Цимбалюк Т.М. в присутності мешканців села с.Колодрібка, ОСОБА_2 проживав з дружиною ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Він постійно хворів та потребував стороннього догляду. Його доглядав син ОСОБА_1 , який проживав в господарстві без реєстрації та ніде не працював.
Згідно довідки Управління соціального захисту та надання соціальних послуг Заліщицької міської ради №01-27/17 від 12.01.2023 року, ОСОБА_1 здійснював догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , який потребував постійного стороннього догляду.
Відповідно до довідки Колодрібського старостинського округу №19-15/9/824 від 29.12.2022 року, ОСОБА_1 проживав в одному будинку з батьком ОСОБА_2 , який потребував постійного стороннього догляд та здійснював догляд за ним.
За життя, 01.02.2016 року ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №3, яким заповів останньому все своє майно, яке йому буде належати на день смерті.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме:
- будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке посвідчене витягом з ДРРПНМ №120566594 від 13.04.2018 року;
- земельна ділянка, площею 0,1668 га, кадастровий номер 6122084900:02:001:0733, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка посвідчена витягом з ДРРПНМ №120551837 від 13.04.2018 року;
- земельна ділянка, площею 0,37 га, кадастровий номер 6122084900:02:001:0765, для ведення особистого селянського господарства, яка посвідчена витягом з ДРРПНМ №120556743 від 13.04.2018 року;
- земельна ділянка, площею 0,415 га, кадастровий номер 6122084900:01:001:0254, для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, яка посвідчена витягом з ДРРПНМ №104604294 від 22.11.2017 року;
- земельна ділянка, площею 0,0273 га, кадастровий номер 6122084900:01:001:1050, яка посвідчена витягом з ДРРП №324986669 від 07.03.2023 року;
- земельна ділянка, площею 0,0909 га, кадастровий номер 6122084900:01:001:3290, яка посвідчена витягом з ДРРП №324982608 від 07.03.2023 року.
Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Інни Дідик, яка в листі №106/02-14 від 17 березня 2026 року відмовила у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що виявила неможливість встановлення факту прийняття спадщини, i рекомендувала звернутись до суду.
Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки він проживав з померлим на момент смерті і прийняв від нього спадщину.
Крім того, той факт, що заявник проживав з померлим ОСОБА_2 на момент його смерті, підтверджується показами свідків.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В статті 318 ЦПК України унормовано, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
У даній справі встановлено, що заявник звертався до державного нотаріуса, яка рекомендувала встановити факт прийняття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживав разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останнього.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058396.
Повний текст судового рішення складено 18.05.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судебное решение № 136592005, Заліщицький районний суд Тернопільської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 597/433/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: