Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8549/26
провадження № 2/753/10283/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №1743613 від 04.09.2024 у розмірі 43 456,43 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 04.09.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1743613 в електронній формі. За умовами договору позичальнику було надано кредит у розмірі 14 500,00 грн. строком на 350 днів зі стандартною процентною ставкою 1% в день. Договір було підписано за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого в SMS-повідомленні, після проходження процедури ідентифікації та верифікації через систему BankID НБУ. Грошові кошти були перераховані на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 .
Відповідач здійснював часткові погашення заборгованості (останній платіж від 05.03.2025 у сумі 7293,51 грн.), чим фактично визнав свій борг, проте надалі припинив виконувати свої зобов`язання.
30.09.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-39/25, згідно з яким право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача.
У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань станом на дату звернення до суду утворилася заборгованість у розмірі 43 456,43 грн., яка складається з: тіла кредиту - 14 499,93 грн., відсотків - 24 360,00 грн., пені - 4 596,50 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.09.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1743613.
Згідно з нормами Закону України «Про електронну комерцію», договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
На виконання умов кредитного договору ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 14 500,00 грн. на вказану ним платіжну картку.
30.09.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-39/25. Відповідно до Витягу з Додатку 1 (Реєстру боржників), до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1743613.
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 43 456,43 грн. (заборгованість по тілу - 14 499,93 грн.; заборгованість по відсотках - 24 360,00 грн.; пеня - 4 596,50 грн.). Відповідач не надав суду доказів повного погашення вказаної суми боргу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідач договірні зобов`язання належним чином не виконав і доказів погашення боргу не надав, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 526, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) заборгованість за Кредитним договором №1743613 від 04.09.2024 у загальному розмірі 43 456 (сорок три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 43 коп., з яких: 14 499,93 грн - заборгованість по тілу кредиту; 24 360,00 грн - заборгованість по відсотках; 4 596,50 грн - пеня., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний тект рішення виготовлено 18.05.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судебное решение № 136580657, Дарницький районний суд міста Києва было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 753/8549/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: