Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.05.2026Справа № 554/13378/25 Провадження № 2-с/554/90/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави, про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026 року, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави заборгованості у сумі 16 951,16 грн.
Заявник зазначає, що з оспорюваним судовим наказом не погоджується, так як за адресою реєстрації не проживає з 20.08.2021 року, а фактично проживає разом із сім`єю у складі 4 особи, за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі договору оренди, який оформлений на дружину). Факт не проживання може підтвердити адміністрація гуртожитку та мешканці-сусіди. Сума боргу постійно зменшується. З 08.01.2026 року періодично знаходився у довготривалих відрядженнях. Просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Полтави №554/13378/25 від 17.02.2026 року.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що Шевченківським районним судом міста Полтави дійсно виносився судовий наказ де стягувачем зазначений Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави, а боржником ОСОБА_1 по справі №554/13378/25, провадження №2-н/554/4212/2025, однак, датою винесення судового наказу є 11 вересня 2025 року, а ні як ні 17.02.2026 року, як про це зазначає боржник.
Боржник - ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу лише 14.05.2026 року, тобто більше чим через 8 місяців після винесення судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються - клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Всупереч вказаній нормі, заявником ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Згідно до ч.2 ст.171 ЦПК України - Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить посилання на обставини, що спростовували б зазначені у судовому наказі відомості, та з яких вбачалася б повна чи часткова необґрунтованість вимог стягувача на день подачі заяви про видачу судового наказу.
Суддя зазначає, що відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави необхідно повернути.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави, про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судебное решение № 136575005, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 554/13378/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: