Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1787/26
Провадження № 3/559/729/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , проживає в. АДРЕСА_1 , продавець супермаркету "Тріо", не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 ,,2012 року народження, який 03.05.2026 близько 19:40 год. на території Дубенської початкової школи у м. Дубно по вул. Венецька, 11А пошкодив майно: облицювальну плитку, технічний стіл та стілець, що знаходились на сходах школи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаялася, пояснила що збитки, завдані правопорушенням на даний час відшкодовані, просила суворо не карати
Крім зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 753691 від 03.05.2026, копією рапорту,заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками.
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину визнання вини, обтяжуючих вину обставин не встановлено. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, визнанян вини та відшкодування завданих збитків, суд вважає достатнім для її виправлення та здійснення на неї належного виховного впливу буде застосування адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.
Судебное решение № 136570710, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 559/1787/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: