Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1606/26
Провадження № 2/539/1497/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.
за участі секретаря Шрейтер С.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ «Ощадбанк» наступну інформацію у зв`язку з неможливість отримати зазначені письмові докази, які є банківською таємницею, самостійно:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1 ) платіжну карту N 479072XXXX8696
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого
до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.07.2024 року по 19.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
-надати інформацію чи було зарахування 15000,00 грн. 14.07.2024 року на
платіжну картку НОМЕР_2
-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється
інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер
телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 14.07.2024
року по 19.07.2024 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд враховує, що заявлені до витребування докази містять банківську таємницю, яка може бути надана банком за рішенням суду.
Враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей має істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши від АТ «Ощадбанк» заявлені до витребування документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Ощадбанк» 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1 ) платіжну карту N 479072XXXX8696
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого
до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.07.2024 року по 19.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
-надати інформацію чи було зарахування 15000,00 грн. 14.07.2024 року на
платіжну картку НОМЕР_2
-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється
інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер
телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 14.07.2024
року по 19.07.2024 року.
Витребувані докази надати на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відкласти судове засідання на 24 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для виконання на адресу особи, у якої суд витребовує вищезазначені копії документів, роз`яснивши що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судебное решение № 136566499, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 539/1606/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: