Постановление суда № 136566460, 15.05.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата принятия
15.05.2026
Номер дела
538/964/26
Номер документа
136566460
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №538/964/26

Провадження № 2/538/888/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Омельницький Сергій Юрійович до Лохвицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Омельницький С.Ю., звернулась до суду з позовом до Лохвицької міської ради (м. Лохвиця, вул. Перемоги, 1, Полтавської області), третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Д.В. (м. Миргород, вул. Гоголя, 88, Полтавської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Окрім того, представником позивача надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича матеріали спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Омельницький Сергій Юрійович до Лохвицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче засідання на 15 червня 2026 року на 09 год. 30 хв., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича, що здійснює діяльність за адресою: 37600, вул. Гоголя, 88, м. Миргород, Полтавська область, тел. (05355) 5-25-67, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Відповідачу, третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136566460 ?

Документ № 136566460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136566460 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136566460 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136566460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136566460, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 136566460, Лохвицький районний суд Полтавської області было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 136566460 относится к делу № 538/964/26

то решение относится к делу № 538/964/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136566459
Следующий документ : 136566461