Постановление суда № 13656262, 02.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.02.11 р. Справа № 6/2пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Житлово-комунального підприємства №2 Приморського району м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства „555” м.Маріуполь, Донецької області

про зобов”язання укласти договір

за участю

представників сторін:

від позивача – Горошанський В.М. – директор на підставі розпорядження №123л від 29.04.2003р.

від відповідача – Шумей А.В. - директор

Позивач, Житлово-комунальне підприємство №2 Приморського району м.Маріуполь, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства „555” м.Маріуполь, Донецької області про зобов”язання відповідача укласти з позивачем договір №50/1 від 01.11.2010р. „Про надання послуг по утриманню будинку, споруди та прибудинкової території, яка знаходиться в комунальній власності м.Маріуполя”.

2 лютого 2011р. позивач звернувся до суду з заявою на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в якій просить суд припинити провадження по справі, у зв”язку з відсутністю предмету спору, так як 02.02.2011р. відповідачем був підписаний договір №50/1 від 01.11.2010р. „Про надання послуг по утриманню будинку, споруди та прибудинкової території, яка знаходиться в комунальній власності м.Маріуполя”.

Відповідач також у заяві від 02.02.2011р. підтвердив, що підписав вищевказаний договір.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки між сторонами укладений вищевказаний договір. Однак, витрати по сплаті держмита віднести на відповідача, тому що його підписання було здійснено останнім після звернення позивачем з позовом до суду, а отже відповідач необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, п.1-1 80 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Житлово-комунального підприємства №2 Приморського району м.Маріуполь, Донецької області до Приватного підприємства „555” м.Маріуполь, Донецької області про зобов”язання відповідача укласти з позивачем договір №50/1 від 01.11.2010р. „Про надання послуг по утриманню будинку, споруди та прибудинкової території, яка знаходиться в комунальній власності м.Маріуполя” припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємства „555” (87533 м.Маріуполь, Донецької області, Приморський район, Мікрорайон „Бригантина”, буд.70, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10003281002, ідентиф.код юр.особи 23350369) на користь Житлово-комунального підприємства №2 Приморського району (87534 м.Маріуполь, Донецької області, вул.Зелінського, буд.1, п/р26007054000115 в Маріупольській філії „Приватбанк” МФО 335429, ЄДРПОУ 32457537) витрати по сплаті державного мита у сумі 85грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Видати наказ.

Ухвала було оголошена у судовому засіданні 02.02.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.