Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
14 травня 2026 р. Справа № 120/5551/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 27.04.2026 року адміністративний позов задоволено частково.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даної ухвали судом допущено описку, зокрема у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду помилкового зазначено відповідача, з якого необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" тоді як в дійсності мало б бути зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 27.04.2026 року, шляхом зазначення у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірного найменування відповідача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість помилково зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судебное решение № 136557990, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 14.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 120/5551/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: