Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7957/25
Провадження № 2-сз/362/103/26
У Х В А Л А
13.05.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Ясницької Наталії Олегівни про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Ясницької Н.О. в якій вона просить повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 3028,00 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнано неподаною та повернуто позивачу( а.с. 66-68).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Згідно квитанції № 136420 від 23.09.2025 року було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с. 1).
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а позовну заяву було повернуто, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Ясницької Наталії Олегівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» кошти, які було сплачено на рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме суму судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплачену за квитанцією № 136420 від 23.09.2025 року, за наступними реквізитами: Отримувач ТОВ «ФК «ЄАПБ», код ЄДРПОУ 35625014 рахунок отримувача UA303395000000026500000127001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судебное решение № 136555764, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 362/7957/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: