Постановление суда № 136555577, 14.05.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1962/24

Провадження № 6/357/210/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І. ,

присяжних Недужко Ю. В., Козловська Н. Я.,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів.

В обгрунтування данного клопотання посилаються на наступні обставини.

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 13.06.2024. Вони є батьками ОСОБА_3 . Син є інвалідом першої А групи з 02.11.2023 року по загальному захворюванню з ураженням ЦНС довічно. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Син і надалі страждає хронічним психічним захворюванням, тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, вважають за потрібне, продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Ухвалою від 20 квітня 2026 року було постановлено прийняти зазначене клопотання та призначено судовий розгляд клопотання на 14 травня 2026 року о 11:00 год. Постановлено проводити розгляд справи у складі судді та двох присяжних. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявники клопотання підтримали та просили продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Білоцерківської міської ради Київської області Гирявець М. В. підтримала клопотання заявника та просила його задовольнити.

Представник особи щодо якої вирішується справа адвока Яремчук Т. Л. просила задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Так, судом встановлено, що Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2024 набрало законної сили 13.06.2024.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками та опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копіями посвідчень опікунів недієздатної особи серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Згідно витягів з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади від 10.04.2026 заявники з сином зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії АВ №1079050 від 02.11.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи «А» з 02.11.2023 року довічно, причина інвалідності загальне захворювання з ураженням ЦНС, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 177-ц від 17.04.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію, як наслідок ЗЧМТ головного мозку (ЗЧМТ від 13.08.2022 р.), F-02.802 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу деменції, що підтверджується висновком спеціаліста КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 18.03.2026.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Як встановлено вище, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний судом недієздатним, наявні в справі матеріали свідчать, що останній дійсно страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, інших доказів в спростовування зазначеному матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч.2 ст.299 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, особа, стосовно якої вирішується справа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення опікунами недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради; код ЄДРПОУ: 04055009; адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117.

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Б. І. Кошель

Присяжні Ю. В. Недужко

Н. Я. Козловська