Решение № 136552364, 01.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 229/6919/24

провадження № 2/598/503/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"01" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Гурець М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося АТ «ОТП БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25 січня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2035444803, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 26809 грн строком та на умовах, визначених договором, зі сплатою 40% річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, однак остання належним чином умов кредитного договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на дату звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 30097,25 грн, яка складається із 15164,44 грн заборгованості по тілу кредиту та 14932,81 грн заборгованості по відсотках. У зв`язку із наведеним позивач просить стягнути із відповідачки вказану заборгованість, а також судові витрати.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2025 року, на підставі рішення Вищої ради право суття від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артеміського міськрайонного суду Донецької області», прийнято цивільну справу за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2026 року цивільну справу за АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2026 року прийнято до розгляду дану справу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 25 січня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2035444803, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 26809 грн, зі строком остаточного повернення 25.01.2023 року та сплатою 40 % річних.

Дані обставини підтверджуються копією кредитного договору №2035444803 від 25.01.2021 року (а.с.6), копією паспорта споживчого кредиту (а.с.7), копією орієнтовного графіка платежів та розрахунку загальної вартості кредиту (а.с.8), копією графіку платежів (а.с.8-9), копією анкети-заяви на отримання кредиту (а.с.9, 11).

АТ «ОТП БАНК» виконало умови кредитного договору, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 26809 грн. В свою чергу відповідач (позичальник) порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 30097,258 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 15164,44 грн, заборгованості за процентами у розмірі 14932,81 грн. Дані обставини стверджуються: заявою на видачу готівки №33835282 від 25.01.2021 року (а.с.12), копією квитанції №33569493 від 25.01.2021 року (а.с.12), копією меморіального ордера №33707699 від 25.01.2021 року (а.с.13), розрахунком заборгованості (а.с.14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №2035444803 від 25.01.2021 року, а тому слід стягнути з неї в користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість по кредитному договору №2035444803 від 25.01.2021 року на загальну суму 30097,25 грн, з них: 15164,44 грн - заборгованості по тілу кредиту; 14932,81 грн - заборгованість за відсотками.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 3028,00 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги копію платіжного доручення №2901586681 від 06.09.2024 року про сплату судового збору (а.с.3).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) 30097 (тридцять тисяч дев`яносто сім) гривень 25 копійок заборгованості за кредитним договором №2035444803 від 25.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01 травня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА