Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/120/26
№ провадження 2/738/190/2026
Ухвала
15 травня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
24 квітня 2026 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .
Сторони у підготовче засідання не з`явилися.
Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача.
На підставі викладеного, кеpуючись статтями 51, 198, 247, 258 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача.
Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу, співвідповідачу заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи на 09 годину 15 червня 2026 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи направити ОСОБА_2 .
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О. Я. Парфененко
Судебное решение № 136540044, Менський районний суд Чернігівської області было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 738/120/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: