Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1395/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 квітня 2026 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 91 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення.
У відповідності до ст. 283 КУпАП постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Однак, під час ухвалення постанови судом не вирішено питання щодо речових доказів.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст.234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.
Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМ України за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Ураховуючи те, що при винесенні постанови від 13 квітня 2026 року про закриття провадження в справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, не вирішено питання щодо речових доказів, необхідне винести додаткову постанову у справі та повернути вилучені речові докази за належністю, згідно акту вилучення №00260 від 02.03.2026 (сітка моноліскова, на сторожках, довжина 75мм, висота 1,2м., вічко 80мм, сірого кольору 1 шт.; бірка пластикова «Держрибагенства» №0088151 бузкового кольору 1шт.; двигун навісний 30к.сил, серійний номер Б226 - 1шт); та риболовне судно моточовен ЯОД 04-75, яке передано на відповідальне зберігання посадовим особам підприємства СВК «КРАП Заря-2».
Керуючись ст. ст. 265, 283, 284, 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Речові докази: (сітка моноліскова, на сторожках, довжина 75мм, висота 1,2м., вічко 80мм, сірого кольору 1 шт.; бірка пластикова «Держрибагенства» №0088151 бузкового кольору 1шт.; двигун навісний 30к.сил, серійний номер Б226 - 1шт) - повернути ОСОБА_1 .
Речовий доказ: риболовне судно моточовен ЯОД 04-75, яке передано на відповідальне зберігання посадовим особам підприємства СВК «КРАП Заря-2» - повернути СВК «КРАП Заря-2» (код 37291825).
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Козирський Є. С.
Судебное решение № 136500512, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 14.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 509/1395/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: