№ 136459036, 11.05.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/570/26

Провадження № 3/349/107/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 травня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2026 року приблизно о 13 год. 00 хв. та 18 квітня 2026 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення стягнення за ст. 1732 КУпАП, за місцем свого проживання в с. Данильче нецензурно лаяв та ображав ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, 18 квітня 2026 року за присутності неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №737512 від 12 квітня 2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №736091 від 18 квітня 2026 року; рапортами помічників оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року; протоколами прийняття заяв від ОСОБА_2 від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року; довідкою відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 15 квітня 2026 року; копіями термінових заборонних приписів щодо ОСОБА_1 від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 квітня 2026 року та 18 квітня 2026 року про те, що ОСОБА_1 ображав та погрожував їй; відеозаписами з нарудних камер поліцейських, на яких зафіксовано оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, а також продовження конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в їхньому будинку, під час якого вони ображали один одного.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 020,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій