Постановление суда № 136439700, 12.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/3428/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та в розмірі трьох відсотків річних у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання боржником за весь період затримки виплати заборгованих грошових коштів при проведенні перерахунку пенсії та виплаті заборгованості, нарахованої на виконання рішення суду у справі № 480/7332/20 за період з 01.10.2008 по день фактичного розрахунку; зобов`язати відповідача при виплаті заборгованості, що утворилася при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 480/7332/20, здійснити нарахування та виплату позивачу за кожний місяць простроченої виплати пенсії, починаючи з 01 жовтня 2008 року по день фактичного розрахунку, на кожну суму, що виплачується чи вже була виплачена компенсації втрати частини доходів (через інфляцію), у зв`язку з порушенням строків їх виплати, а також компенсації в розмірі трьох відсотків річних, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання боржником.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 44, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, а також письмові пояснення, що необхідно для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду докази того, які саме суми нараховані позивачу на виконання кожного з рішень суду у справах № 480/2340/20 та № 480/7332/20, із зазначенням точних сум та періодів за які здійснено такі нарахування.

5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук