ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2007 р. Справа № 9/1023/07
За позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
До відповідача: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507
Суддя Філінюк І.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на самовільно збудовані приміщення: підвал літ. Бпд -(7,0*6,13), загальна площа 42,90кв.м., основна площа 42,90кв.м., що розташований по АДРЕСА_2.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуванні судом матеріали не надав, про причини неявки суду не повідомив,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений наліжним чином.
На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Встановив:
На підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2006р. позивачем було придбано житлове приміщення -квартира АДРЕСА_2.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.03.2007р. №630 Приватному підприємцю ОСОБА_1. дозволено переведення житлового приміщення в нежитлове.
Відповідно до технічного паспорту на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2, виготовленого Комунальним підприємством „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” станом на 17.09.2007р., позивачем здійснено самочинну забудову, а саме збудовано: підвал літ. Бпд -(7,0*6,13), загальна площа 42,90кв.м., основна площа 42,90кв.м.
Висновком від 20.11.2007р. Управління архітектурною діяльністю погодило оформлення вищевказаного об'єкту.
Висновком № 62/1780 від 18.10.2007 р. ГУ МНС України в Миколаївській області теж погодило оформлення самовільно збудованого об'єкту за вищезгаданою адресою.
Міська СЕС Корабельного району м. Миколаєва висновком від 22.10.2007р. №4724.22 також не заперечує проти оформлення самовільно збудованого об'єкту.
Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що здійснена позивачем самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за Приватним підприємцем ОСОБА_1(м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на самовільно збудовані приміщення: підвал літ. Бпд -(7,0*6,13) - загальна площа 42,90кв.м., основна площа 42,90кв.м., що розташований по АДРЕСА_2..
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Судебное решение № 1364372, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 9/1023/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: