Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1572/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Максакової Любові Тихонівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр Аквакультура"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заявник - ФОП Максакова Любов Тихонівна, звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 250 221,00 грн.
Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор додає до своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Регіональний центр Аквакультура", заявником не надано до суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; заяву арбітражного керуючого, якого кредитор запропонує.
Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2026 році цей розмір становить 33 280,00 грн.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року мінімальну заробітну плату у розмірі 8647 гривень.
Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 77823,00 грн (8647,00 грн х 3 = 25941,00 грн / місяць, 25941,00 грн х 3 = 77823,00 грн за три місяці виконання повноважень).
Суд звертає увагу, що укладання угоди з арбітражним керуючим для розстрочення авансування грошової винагороди не звільняє ініціюючого кредитора від внесення авансування грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду. Така пільга діє виключно для заявника - боржника (юридичної або фізичної особи) і не стосується заявника - кредитора.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства заява про відкриття провадження справи про банкрутство ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника не містить.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор це юридична або фізична особа-підприємець, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Однак, кредитор не надав суду доказів звернення до боржника з метою сплати боргу, хоча в заяві про відкриття провадження зазначив, що неодноразово звертався до боржника з вимогами щодо погашення існуючої заборгованості за договором поставки № ДГ-00000526 від 05.01.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ФОП Максакової Любові Тихонівни без руху.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 37, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ФОП Максакової Любові Тихонівни про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Регіональний центр Аквакультура" залишити без руху.
2. Повідомити ФОП Максакової Любові Тихонівни про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:
- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 33 280,00 грн;
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77823,00 грн.
- належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (оригінал);
- документи в обґрунтування заявленої заборгованості;
- заяву арбітражного керуючого на участь у справі;
- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.05.2026 року.
Суддя Міньковський С.В.
Судебное решение № 136427513, Господарський суд Харківської області было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/1572/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: