№ 136420113, 12.05.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1161/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01 травня 2026 року близько 11 години ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в м. Іршава по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «Ford Focus», державний номерний знак « НОМЕР_3 », водієм якого була ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено. Після цього, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.2.10. «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що поїхала з місця ДТП, оскільки в салоні машини перебувала малолітня дитина, яка вередувала, оскільки була хвора, а друга дитина, яка має інвалідність, очікувала на неї в реабілітаційному центрі. У вчиненому щиро покаялася, просила не накладати суворе стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №654578 від 01.05.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №654567 від 01.05.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1); копію рапорту поліції №3671 від 01.05.2026 року (том 1 а.с.2); схему місця ДТП (том 2 а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.05.2026 року (том 2 а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.05.2026 року (том 2 а.с.6); результат алкотесту «Drager 6820» №282, проведеного 01.05.2026 року о 16:02 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду була тверезою 0,00 проміле (том 2 а.с.7); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту «Drager 6820» (том 2 а.с.8); фототаблицю до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №654567 (том 2 а.с.13,14), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, і її дії за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.122-4 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських