Постановление суда № 136410285, 08.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/22005/25

Провадження № 2/369/7694/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження

та повернення судового збору)

08.05.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/22005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименко Юрій Юрійович звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30 березня 2026 року на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименка Юрія Юрійовича надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 211,20 грн.

Дослідивши заяву про відмову від позову, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача ТОВ "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименко Юрій Юрійович просив закрити провадження у справі, не підтримує своїх вимог унаслідок сплати боргу відповідачем після пред`явлення позову, що є по суті відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, і така відмова визнана судом, то на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 1039 від 06 листопада 2025 року, що становить 1 211,20 грн (2 422,40 * 50 % = 1 211,20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 142, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименка Юрія Юрійовича, - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" від позову у цивільній справі № 369/22005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Закрити провадження у цивільній справі № 369/22005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Київській області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" (код ЄДРПОУ: 38738159, адреса місцезнаходження: 08157, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Сагайдачного, буд. 16, оф. 8) 50 % сплаченого ним на розрахунковий рахунок № UA238999980313161206000010790, Казначейство України, отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, судового збору, а саме 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп., від сплаченого позивачем 06 листопада 2025 року згідно платіжної інструкції № 1039 судового збору у загальному розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА