Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3888/26
Провадження № 2-с/932/79/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
11 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
На підставі судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Дніпра 02.04.2026, із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради стягнута солідарно заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 12959,58 гривень та судовий збір у сумі 88,75 гривень з кожного із боржників.
07.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що про існування судового наказу дізналася 05.05.2026 через застосунок «Дія». Із заявленими стягувачем вимогами не погоджується. Посилається на те, що вона фактично за вказаною у заяві КП «ЖИЛСЕРВІС-5» адресою, по якій надавалися відповідні послуги, не проживала, послугами не користувалася у зв`язку з чим заборгованість не визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч. 2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 02.04.2026, про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 12959,58 гривень та судовий збір у сумі 88,75 гривень з кожного із боржників.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судебное решение № 136394321, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 932/3888/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: