Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/16411/25
(2/199/1955/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Юріної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права особистої приватної власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права особистої приватної власності на квартиру.
В порядку ст. 84 ЦПК України, представником відповідача подане клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ. вул. Госпітальна 12 Г):
- інформацію про фактичний залишок заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) за Кредитним договором №594/124/1 від 09.07.2021 року, укладеним із ОСОБА_1 , станом на 28.02.2025 року;
- повну розшифровку (виписку) за вказаним кредитним рахунком із зазначенням дат, сум та призначень платежів за весь період дії договору;
- копію графіку погашення кредиту, актуального на сьогоднішній день.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання. Представник третьої особи просила винести рішення на розсуд суду.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.
Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права особистої приватної власності на квартиру задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ. вул. Госпітальна 12 Г) виписку по рахунку за Кредитним договором №594/124/1 від 09.07.2021 року, укладеним із ОСОБА_1 , із зазначенням дат, сум та призначень платежів за весь період дії.
Витребувані докази надати суду не пізніше 07 днів з дати отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко
Судебное решение № 136394210, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 199/16411/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: