Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2885/25
Провадження № 2-сз/723/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марина Петрівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 28.01.2026 року закрито провадження у справі № 723/2885/25 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою здійснена оплата судового збору на рахунок Сторожинецького районного суду в сумі 3028,00 грн.
Представник позивача Ушакевич М.П. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 3028, 00 грн., згідно платіжної інструкції № CF_111707 від 10.06.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд, ознайомившись з заявою та квитанцією щодо сплати судових витрат, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вона заявлена на законних підставах та є обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1514,00 грн. відповідно до платіжної інструкції CF_111707 від 10.06.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з для її постановлення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судебное решение № 136393262, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 723/2885/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: