Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/2461/26
Провадження № 2/362/3855/26
УХВАЛА
08.05.26 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ужгородська окружна прокуратурапро скасування арешту,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ужгородська окружна прокуратурапро скасування арешту.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року вищевказана справа передана на розгляд судді Медведєву К.В.
Разом з тим, 20 квітня 2026 року, до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача подав заяву про її відкликання, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ужгородська окружна прокуратурапро скасування арешту - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К.В. Медведєв
Судебное решение № 136377783, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 362/2461/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: