Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/26502/25
Номер провадження 2/167/329/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
07 травня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенко М. І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06 квітня 2026 року розгляд справи відкладено та повторно витребувано у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на теперішній час.
Представник позивача Усенко М. І. в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв/клопотань не подавав.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Встановлено, що ухвала Рожищенського районного суду Волинської області від 06 квітня 2026 року в частині витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби на теперішній час повторно не виконана, про причини невиконання не повідомлено.
Враховуючи наведені обставини та керуючись ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з невиконанням ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06 квітня 2026 року в частині витребування доказів та з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України на теперішній час. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 16 год 45 хв 04 червня 2026 року.
Витребувати у д ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 військову службу у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 ) на теперішній час.
Копію цієї ухвали надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Вищевказані документи необхідно надати Рожищенському районному суду Волинської області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України), штраф (ст. 148 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Судебное решение № 136373566, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/26502/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: