Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/12333/25
1-кп/214/560/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041750001492 від 17.12.2025, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з проходженням військової служби за мобілізацією.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження в даній справі, оскільки його підзахисний ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом по мобілізації у Збройних Силах України.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора просила його задовольнити так як її підзахисний на під час військового стану мобілізований в лави ЗСУ.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається зі змісту витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №50 від 16.03.2022, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», мобілізовано в ряди ЗСУ ОСОБА_5 призначено на посади за штатом воєнного часу, з 16.03.2022 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду головного сержанта взводу стрілецької роти, ВОС-100975А, ІПН НОМЕР_2 .
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Отже враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом по мобілізації під час військового стану, суд вважає, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 369-372, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора щодо зупинення розгляду справи,-задовольнити.
Судове провадження №12025041750001492 від 17.12.2025 за ч.4 ст.185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 за зупинити до його звільнення з військової служби за мобілізацією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136354921, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 214/12333/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: