Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/476/26
Провадження № 2/144/377/26
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"06" травня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за у секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Теплик цивільну справу за позовом виконавчого комітету Христинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Соболівської сільської ради Гайсинського району до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник Христинівської міської ради звернувсядо суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Соболівської сільської ради Гайсинського району до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 11.03.2026 прийнято позовну заяву та призначено до підготовчого судового засідання.
Представник відповідача, виконавчого комітету Христинівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, не заперечує, щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Соболівської сільської ради Гайсинського району в підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, не заперечує, щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 , повторно в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяви про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, враховуючи, що представник відповідача повторно не з`явилась до підготовчого засідання; заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надано, вважає за можливе провести розгляд підготовчого засідання у його відсутность.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом виконавчого комітету Христинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Соболівської сільської ради Гайсинського району до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 28 травня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 136341925, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 129/476/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: