Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
з питань самовідводу судді
05.05.2026
Справа № 522/25765/26-Е
Провадження № 2/522/527/26
Приморський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Яреми Х.С., при секретарі судового засідання Мельник І.А., за участю адвоката позивачів - Карпов І.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянув в судовому засіданні заяву адвоката Карпова Ігоря Олександровича про обов`язок судді заявити собі самовідвід.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну договору найму та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
12.12.2025 відкрито загальне позовне провадження.
05.05.2026 в судовому засіданні адвокат Карпов І.О. заявив, що суддя Ярема Х.С. зобов`язана заявити собі самовідвід від розгляду справи з тих самих підстав, про які йшлось у заяві про відвід судді.
Адвокат Гайдай Я.Ф. немає підстав для відводу судді.
Згідно з ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч.2 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, може бути заявлено відвід учасниками справи.
Тобто, ЦПК України передбачає право для сторін заявляти відводи складу суду та право судді заявити собі самовідвід, якщо суддя має для цього причини.
Отже, закон не передбачає право учасника справи на спонукання судді заявити собі самовідвід, а суддя Ярема Х.С. особисто таких причин немає.
Керуючись ст. 39 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката Карпова Ігоря Олександровича про зобов`язання судді заявити самовідвід - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 07.05.2026.
Суддя Ярема Х.С.
Судебное решение № 136339579, Приморський районний суд м. Одеси было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/25765/25-Е. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: