Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/28978/25
Номер провадження 2/373/1000/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Тараненко А.І. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 817100727 від 20.02.2023 в розмірі 25611,00 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Юніт Капітал»судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05.05.2026 до суду від представника позивача Кукси К.О. надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі в зв`язку із відсутністю спору. Також просила повернути ТОВ «Юніт Капітал» сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити представнику позивача Куксі К.О., що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» сплачений 08 липня 2025 року судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. за платіжною інструкцією № 17184 на рахунок № UA628999980313151206000026011, отримувач ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101, код 37993783, призначення платежу: 101 435411634Судовий збір, за позовом ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ, Шевченківський районний суд міста Києва; 25770744428.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
Судебное решение № 136335639, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/28978/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: