Єдиний державний реєстр судових рішень справа 165/3287/24
провадження 1-в/165/19/26
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
04 травня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Володимирського
районного відділу №2 філії
Державної установи "Центр пробації"
у Волинській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нововолинськ Волинської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
До суду надійшло зазначене клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , яке він обґрунтовує наступним.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Під час іспитового строку засуджена повністю усвідомила свою вину, кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 10.01.2026. У зв`язку з цим, просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації у Волинській області ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду. Додатково пояснив, що виклики про явку до органу пробації ОСОБА_6 не були вручені, їй не було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на неї судом, оскільки остання перебувала за кордоном.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання. Зазначив, що ОСОБА_6 було відомо про ухвалений судом вирок та покладені на неї обов`язки, однак остання свідомо їх не виконувала, не з`являлась до органу пробації.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 06/2025 засудженої ОСОБА_6 , суд дійшов до такого висновку.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів особової справи № 06/2025 вбачається, що на адресу місця проживання засудженої ОСОБА_6 уповноваженим органом з питань пробації скеровувалися виклики, які їй не були вручені. Відомості про явку останньої до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації у Волинській області, роз`яснення під підпис про порядок виконання обов`язків, покладених на неї судом, в матеріалах особової справи відсутні. ОСОБА_6 12.01.2025 перетнула державний кордон України. Відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області) 15.05.2025 заведено розшукову справу з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 . Справа закрита 23.03.2026 у зв`язку із встановленням місцезнаходження останньої (проживання у Республіці Польща).
Також з матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, кримінальних правопорушень не вчиняла.
Відповідно до ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Судом не встановлено систематичного невиконання покладених на засуджену ОСОБА_6 обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також вчинення нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
Суд також враховує, що вироком обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації на засуджену ОСОБА_6 не покладались.
Іспитовий строк закінчився 10.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що засуджену ОСОБА_6 потрібно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Після набрання ухвалою законної сили матеріали особової справи № 06/2025 ОСОБА_6 повернути до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 07 травня 2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судебное решение № 136334745, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 165/3287/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: