Постановление суда № 136332027, 07.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/277/24

Провадження № 2-п/645/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Караченцева Ю.Л., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 28.05.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду, оскільки жодної повістки про виклик до суду вона не отримувала. Представник відповідача, Караченцев Ю.Л., отримав копію заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2024 у справі № 644/277/24, лише 17.04.2026 після ознайомлення з матеріалами справи. Вважає рішення незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки: відповідача не було належним чином повідомлено про судові засідання, копію позову та ухвалу про відкриття провадження, відповідач не отримувала; з 20.03.2022 року відповідач перебуває у Франції через війну та не могла отримувати повідомлення, зокрема через Viber; суд безпідставно розглянув справу заочно, чим порушив право відповідача на захист і справедливий суд; позивач не надав належних доказів та обґрунтованого розрахунку заборгованості і відсотків, а подані документи містять суперечності; умови кредитного договору та порядок нарахування процентів не підтверджені належними доказами. У зв`язку з чим просить суд скасувати заочне рішення та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Оскільки матеріали справи не містять даних про час отримання копії заочного рішення відповідачем, суд вважає можливим поновити заявнику строк на подання заяви, передбачений ст.284 ЦПК України.

Керуючись ст.187, ст.286 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова від 28.05.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немишлянського (Фрунзенського) районного суду міста Харкова від 28.05.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд заяви на 03.06.2026 року на 15 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч