Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30964/25
Провадження № 2-во/686/142/26
УХВАЛА
07 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №686/30964/25,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2026 року Галайда Анжела Василівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року та у виконавчому листі по справі №686/30964/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши, що в рішенні суду від 28.01.2026 року та у виконавчому листі невірно вказано прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено рішення на підставі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 та додатків до позову сформованих позивачем, а саме розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 , додатку до договору про відступлення права вимоги по ОСОБА_1 , випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 , заявою-договором про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування складеним на ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №686/30964/25.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Чевилюк З.А.
Судебное решение № 136321876, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/30964/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: