Постановление суда № 136308758, 07.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1664/26

Провадження № 2/307/781/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

07 травня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Сосула Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сосула О.О. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборогованості.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.04.2026 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання позивачем відомостей анкетних даних відповідачи ОСОБА_2 , а саме дати народження або реєстраційного номеру облікової картки платника податків, докази, що підтверджують надсилання відповідачці позовної заяви з доданими до неї матеріалами у паперовій формі листом з описом вкладення або до електронного кабінету відповідача у разі наявності такого та докази сплати судового збору, або докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху, згідно довідки про доставку електронного документа в електронний кабінет, отримано представником позивача, адвокатом Сосула О.О. 26.04.2026 року о 12:44:36.

Однак упродовж встановленого судом строку та станом на 07 травня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Сосула Олександр Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.