Постановление суда № 136305493, 06.05.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4721/16-ц

Провадження № 6/362/123/26

У Х В А Л А

06.05.2026 року року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне Товариство КБ «ПРИВАТБАНК», ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В ОБУХІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі №362/379/17 від 20.04.2017 з примусового виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області та видати дублікат виконавчого листа №362/379/17 від 20.04.2017.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Отже, порядок звернення до суду, в тому числі вимоги до документів, які подаються до суду, визначається нормами ЦПК України.

Порядок заміни стягувача врегульовано ст. 442 Розділу VI ЦПК України «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)» ЦПК України, порядок видачі дублікату виконавчого листа врегульовано п. 17.4. Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України.

За таких обставин, до заяви підлягають застосуванню норми статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

В заяві не вказано назву кожного документа, їх реквізитів, та назв інших доказів, що додаються до заяви. В заяві міститься перелік назв електронних файлів, в яких містяться додатки до заяви, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Таким чином, позивач не виконав обов`язку передбаченого п 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви і доданих до неї документів вбачається, що в порушення положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви додано опис вкладення у цінний лист, який заявник вважає доказом направлення копії цієї заяви боржнику. Натомість із тексту опису вкладення у цінний лист вбачається, що його надіслано за адресою АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу, що 17.07.2020 Васильківський район Київської області ліквідований на підставі Постанови ВР України «Про утворення та ліквідацію районів».

Отже, заявник направив боржнику документи за адресою, за якою останній не проживає.

Таким чином, позивач не виконав обов`язку передбаченого абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Отже, до заяви не додано доказів направлення пакету документів боржнику, що не може вважатися дотриманням згаданої процесуальної вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

В ч. 4 ст. 183 ЦПК України закріплено імперативне правило, згідно якого суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне Товариство КБ «ПРИВАТБАНК», ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В ОБУХІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вказана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, оформленою відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.В. Медведєв