Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/917/26
провадження №: 2/398/2084/26
УХВАЛА
Іменем України
"05" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Борозні Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Король Владислав Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ», від імені та в інтересах якого діє представник Король В.А., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 13.04.2026 прийнято до свого провадження справу та в порядку спрощеного позовного провадження призначено судовий розгляд.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі на період проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі ЗСУ.
Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із довідки в/ч НОМЕР_1 від 28.08.2025, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №398/917/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Король Владислав Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Молонова
Судебное решение № 136298987, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 398/917/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: