Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/23367/25
Провадження № 2/352/811/26
У Х В А Л А
06 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М. Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 18 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме:
В позовній заяві, що була подана через «Електронний суд» позивач зазначив у додатках до неї такі документи:
1) копію Договору про споживчий кредит № 6835526 від 27.10.2022 року;
2) копію Довідки про ідентифікацію до кредитного договору № 6835526 від 27.10.2022 року;
3) копію Анкети-заяви на кредит № 6835526 від 27.10.2022 року;
4) копію платіжного доручення про перерахунок Відповідачу коштів за Кредитним договором № 6835526 від 27.10.2022 року.
5) копію відомості про щоденні нарахування та погашення за Кредитним договором № 6835526 від 27.10.2022 року.
Проте вказані документи до позовної заяви фактично долучені не були.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаного вище недоліку.
Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 257, 258, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме для доручення до матеріалів справи таких додатків:
1) копії Договору про споживчий кредит № 6835526 від 27.10.2022 року;
2) копії Довідки про ідентифікацію до кредитного договору № 6835526 від 27.10.2022 року;
3) копії Анкети-заяви на кредит № 6835526 від 27.10.2022 року;
4) копії платіжного доручення про перерахунок Відповідачу коштів за Кредитним договором № 6835526 від 27.10.2022 року;
5) копії відомості про щоденні нарахування та погашення за Кредитним договором № 6835526 від 27.10.2022 року.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ОЛІЙНИК
Судебное решение № 136298660, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 344/23367/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: