Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/4268/26
УХВАЛА
про залучення правонаступника позивача
04 травня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» (м.Київ вул.Мечнікова, 3, офіс 306) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться зазначена цивільна справа.
30.04.2026 року на адресу суду надійшла заява представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» (м.Київ вул.Мечнікова, 3, офіс 306) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви представник зазначає, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення прав вимоги за спірним зобов`язанням, а саме 17.04.2026 року було укладено договір №17-04/26, відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників в тому числі: за договорами: №7827354 від 21.10.2021 року №3157283 від 15.10.2021; №77226376 від 15.10.2021.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, в якій зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити.
Відповідач повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст.55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.
Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача- ТзОВ «Гармонія Фінанс».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 268 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» (м.Київ вул.Мечнікова, 3, офіс 306) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» (м.Київ вул.Мечнікова, 3, офіс 306) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача - ТзОВ «Гармонія Фінанс» (ЄДРПОУ:43520773, 01135, місце реєстрації: м.Київ вул.Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.О.Гордійчук
Судебное решение № 136291387, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/4268/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: