Постановление суда № 136272398, 06.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2687/26

Провадження № 2/487/2291/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді: Лагоди А.А.,

секретаря: Мамчур К.Е.,

за участю представників позивача: Волченко Д.В., Хмельова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 09.04.2026 звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за спожиті послуги з теплової енергії у сумі 22129,71 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.04.2026, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.05.2026 від сторони відповідача ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку надійшла заява із запереченнями, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з метою належного захисту прав та інтересів відповідача.

Представники сторони позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання посилаючись на його необґрунтованість, оскільки справа є малозначною, не складаною та типовою.

Відповідачі в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Вислухавши учасників, вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновків, що вказана заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Сторона відповідача заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження мотивує тим, що справа є не типовою та складною, потребує учинення суб`єктивного складу та обставин виникнення зобов`язань.

Оцінивши наведені підстави для розгляду за правилами загального позовного провадження, суд приходить до наступного.

Частинами 2, 4 - 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги, що спір між сторонами виник щодо стягнення боргу за спожиті послуги, а відтак швидке вирішення справи є пріоритетним у даному випадку, враховуючи зміст позовних вимог, предмет та ціну позову, значення справи для сторін, складність справи та забезпечення права відповідачам на подання відзиву у строк встановлений судом, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 274, 277 ЦПК України.

Заперечення відповідача проти спрощеного позовного провадження бо такий, на його думку розгляд, буде перешкоджати повному та всебічному вивченню справи і буде порушувати права відповідача є безпідставним, оскільки суд зобов`язаний всебічно та повно розглянути матеріали справи та надати оцінку доводам та документам, наявним в матеріалах справи незалежно від форми здійснення судочинства (спрощеного чи загального позовного провадження)

Суд зазначає, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази (Глава 5 Розділу 1 ЦПК України) і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (Глава 1 Розділу ІІІ ЦПК України), а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74 77, 84, 251, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Судове засідання відкласти на 20.05.2026 о 09 45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя А.А. Лагода